018-160/2026 Dravske elektrarne Maribor, d.o.o.

Sklep

Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (v nadaljevanju: Državna revizijska komisija) je na podlagi 18. in 70. člena Zakona o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja (Uradni list RS, št. 43/2011 s sprem.; v nadaljevanju: ZPVPJN), v senatu mag. Zlate Jerman kot predsednice senata ter Sama Červeka in dr. Mateje Škabar kot članov senata, v postopku pravnega varstva pri oddaji javnega naročila »Gradbena dela za potrebe rekonstrukcije HE Formin in jezu Markovci - LOT A«, na podlagi zahtevkov za revizijo, ki ju je vložila družba CGP, družba za gradbeništvo, inženiring, proizvodnjo in vzdrževanje cest, d.d., Ljubljanska cesta 36, Novo mesto, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Vesna Sodja, d.o.o., Dunajska cesta 156, Ljubljana (v nadaljevanju: vlagatelj), zoper ravnanje naročnika Dravske elektrarne Maribor, d.o.o., Obrežna ulica 170, Maribor (v nadaljevanju: naročnik), dne 5. 11. 2026

odločila:

Revizijska postopka postopka oddaje javnega naročila »Gradbena dela za potrebe rekonstrukcije HE Formin in jezu Markovci - LOT A«, začeta na podlagi vlagateljevih zahtevkov za revizijo z dne 2. 10. 2026, se ustavita.

Obrazložitev:

Obvestilo o predmetnem javnem naročilu, ki ga naročnik oddaja v postopku s pogajanji z objavo po 45. členu Zakona o javnem naročanju (Uradni list RS, št. 91/2015, s sprem., v nadaljevanju: ZJN-3), je bilo 23. 4. 2026 objavljeno na Portalu javnih naročil pod št. objave JN003101/2026-EUe17/01 in v Dodatku k Uradnem listu Evropske unije pod št. objave 278897-2026, s tremi popravki.

Naročnik je 22. 9. 2026 na Portalu javnih naročil objavil »Odločitev o priznanju sposobnosti in uvrstitvi v 2. fazo postopka« (v nadaljevanju: odločitev o priznanju sposobnosti), iz katere izhaja, da priznava sposobnost trem prijaviteljem, med njimi tudi vlagatelju, preostalima dvema prijaviteljema pa je ni priznal.

Vlagatelj je 2. 10. 2026 zoper odločitev o priznanju sposobnosti vložil prvi zahtevek za revizijo, s katerim je predlagal razveljavitev izpodbijane odločitve v delu, ki se nanaša na prijavitelja s priznano sposobnostjo VOC Celje, d.o.o., in zahteval povrnitev stroškov postopka.
Vlagatelj je 2. 10. 2026 zoper odločitev o priznanju sposobnosti vložil še drugi zahtevek za revizijo, s katerim je predlagal razveljavitev izpodbijane odločitve v delu, ki se nanaša na prijavitelja s priznano sposobnostjo RIKO, d.o.o. (s partnerjem POMGRAD, d.d.), in zahteval povrnitev stroškov postopka.

Naročnik je z odločitvama z dne 30. 10. 2026 zavrnil oba vlagateljeva zahtevka za revizijo in njegovi zahtevi za povračilo stroškov postopka pravnega varstva.

Vlagatelj je z vlogama z dne 2. 11. 2026 umaknil oba zahtevka za revizijo.

Naročnik je 3. 11. 2026 vlagateljeva umika zahtevkov za revizijo posredoval Državni revizijski komisiji.

ZPVPJN v tretjem odstavku 18. člena določa, da Državna revizijska komisija v primeru, kadar vlagatelj zahtevek za revizijo umakne, v treh delovnih dneh od prejema umika zahtevka izda sklep o ustavitvi revizijskega postopka, če še ni sprejela odločitve iz tretjega ali četrtega odstavka 31. člena ali prvega odstavka 39. člena ZPVPJN. Če je Državna revizijska komisija že odločila o zahtevku za revizijo, se umik zahtevka šteje za brezpredmeten.

Ker je vlagatelj zahtevka za revizijo umaknil pred sprejemom odločitve Državne revizijske komisije iz tretjega ali četrtega odstavka 31. člena ali prvega odstavka 39. člena ZPVPJN, je Državna revizijska komisija predmetna revizijska postopka na podlagi tretjega odstavka 18. člena ZPVPJN ustavila.

S tem je utemeljena odločitev Državne revizijske komisije iz izreka tega sklepa.


Pravni pouk:
Zoper to odločitev upravni spor ni dovoljen.


Predsednica senata:
mag. Zlata Jerman,
članica Državne revizijske komisije




Vročiti:

- vlagatelj,
- pooblaščenec vlagatelja,
- naročnik,
- VOC, d.o.o.
- RIKO, d.o.o.,
- ministrstvu, pristojnemu za javno naročanje.


Vložiti:
- v spis zadeve.

Natisni stran