018-120/2025 RADIOTELEVIZIJA SLOVENIJA javni zavod

Sklep

Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (v nadaljevanju: Državna revizijska komisija) je upoštevajoč 328. in 332. člen Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in sprem.; v nadaljevanju: ZPP) v povezavi s prvim odstavkom 13. člena Zakona o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja (Uradni list RS, št. 43/2011 in sprem.; v nadaljevanju: ZPVPJN) po predsedniku senata Samu Červeku v zvezi s postopkom pravnega varstva pri oddaji javnega naročila »Prenova poslovno informacijskega sistema RTV Slovenija«, na podlagi zahtevka za revizijo vlagatelja RAZVOJNI CENTER IRC CELJE, d.o.o., Ulica XIV. divizije 14, Celje, ki ga po pooblastilu zastopa Odvetnik PETROVIČ ALEKSANDER , Ulica XIV. divizije 8, Celje, (v nadaljevanju: vlagatelj), zoper ravnanje naročnika RADIOTELEVIZIJA SLOVENIJA javni zavod, Ljubljana, Kolodvorska ulica 2, Ljubljana (v nadaljevanju: naročnik) dne 13. 11. 2025

odločila:

Sklep Državne revizijske komisije št. 018-120/2025-8 z dne 7. 11. 2025 se popravi tako, da se 2. točka izreka glasi: »Naročnik je dolžan vlagatelju povrniti stroške postopka pravnega varstva v višini 7.927,91 EUR, v roku 15 dni po vročitvi tega sklepa, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila. Višja stroškovna zahteva se zavrne.«; prvi stavek zadnjega odstavka na 8. strani sklepa pa: »Državna revizijska komisija je tako vlagatelju kot potrebne stroške priznala stroške v višini 7.927,91 EUR, ki mu jih je dolžan povrniti naročnik v roku 15 dni od prejema tega sklepa, po izteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila, pod izvršbo.«

Obrazložitev:

Državna revizijska komisija je v postopku nadzora nad zakonitostjo postopka oddaje javnega naročila dne 7. 11. 2025 izdala sklep št. 018-120/2025-8. V 2. točki izreka sklepa, kakor tudi v zadnjem odstavku na 8. strani obrazložitve je prišlo pomotoma do napake zneska v višini »3.927,91 EUR« za povrnitev stroškov v zvezi z zahtevkom za revizijo.

Vlagatelj zahtevka za revizijo je zahteval povračilo stroškov, nastalih z revizijo. Ker je vlagatelj z zahtevkom za revizijo uspel, je Državna revizijska komisija skladno s tretjim odstavkom 70. člena ZPVPJN in Odvetniško tarifo (Uradni list 2/2015 s spremembami; v nadaljevanju: OT) vlagatelju kot potrebne priznala naslednje zahtevane stroške:
- strošek plačane takse v višini 4.000,00 EUR,
- strošek odvetniške storitve za sestavo zahtevka za revizijo, kot jih je vlagatelj sam zamejil, v višini 5.300 točk (prva točka tar. št. 44 OT), kar ob upoštevanju vrednosti točke (tj. 0,60 EUR) in 22% DDV znaša 3.879,60 EUR,
- izdatke v pavšalnem znesku po tretjem odstavku 11. člena OT (in sicer 2 % od skupne vrednosti storitve do 1.000 točk in 1 % od presežka nad 1.000 točk), kot jih je vlagatelj sam zamejil, v višini 66 točk, kar ob upoštevanju vrednosti točke (tj. 0,60 EUR) in 22 % DDV znaša 48,31 EUR.

Skupno je tako Državna revizijska komisija vlagatelju priznala stroške v višini 7.927,91 EUR, ki jih je naročnik dolžan povrniti vlagatelju v roku 15 dni od prejema sklepa, pod izvršbo. Višjo stroškovno zahtevo pa zavrnila.

Ker je bil v posredovanem sklepu št. 018-120/2025-8 z dne 7. 11. 2025 znesek za povrnitev stroškov, nastalih z revizijo, napačno naveden in znaša pravilno 7.927,91 EUR in ne 3.927,91 EUR, je Državna revizijska komisija ustrezno popravila sklep.

Iz določil 328. člena ZPP, ki se v revizijskem postopku uporablja na temelju 13. člena ZPVPJN, izhaja, da lahko predsednik senata kadar koli popravi napake v imenih in številkah ter druge očitne pisne in računske pomote, pomanjkljivosti glede oblike in neskladnosti prepisa sodbe z izvirnikom. O popravi se izda poseben sklep, ki se zapiše na koncu izvirnika, strankam pa se vroči prepis sklepa.

Na temelju opredeljenih določil ZPP in z namenom odprave ugotovljene pomanjkljivosti sklepa Državne revizijske komisije, št. 018-120/2025-8 z dne 7. 11. 2025, izdaja Državna revizijska komisija predmetni popravni sklep.

S tem je utemeljena odločitev Državne revizijske komisije.


Pravni pouk:
Upravni spor zoper to odločitev ni dovoljen.

Predsednik senata:
Samo Červek, univ. dipl. prav.,
predsednik Državne revizijske komisije


Vročiti:
- vlagatelj po pooblaščencu,
- naročnik,
- RS MJU.

Vložiti:
- v spis zadeve.

Natisni stran